在埃伯特的前世，约翰尼・德普在上映后便向迪士尼方面开出了天价酬劳的要求，那时候凯拉・奈特莉和奥兰多・布鲁姆都宣布退出系列第四的拍摄，迪士尼为了挽回这个最成功的真人系列，不得不同意了约翰尼・德普的要求。那时候德普的薪酬在整个好莱坞都是级的，然而，随着口碑失利，德普接连几电影票房遇冷，在媒和业内人士的口中，德普便成为了一个大水货，有勇气邀请他担纲主演的电影越来越少，制片公司为了节约成本也不把他纳入考虑

在业内人士看来，演员的片酬分布应该是良的，级演员和剧组其他演员间的差距也应该比较合理，如果一个大明星的酬劳比剧组其他所有演员的酬劳加起来还要多，这样的状态是很不健康的。

另一方面，一线明星的片酬也给电影公司造成了压力，明星的片酬过高而制作费有限的情况下，电影公司只能不断压缩拍摄成本以满足大明星的需求，电影的质量便很容易受到影响。

这段时间里，好莱坞的媒们也就编剧罢工现象纷纷发言，起初主要的话题仍然是围绕编剧遭遇的种种不公，不久之后便转到了对一线明星价过高话题的讨论上。

机智的电影公司便把目光聚焦到了二、三线演员上。几乎是心照不宣地，二、三线演员的酬劳被进一步压缩，他们的发展空间越缩越窄，与一线明星的差距越来越大，而在演员工会内，勤勤恳恳不停跑片场的底层演员仍然拿着微薄的薪水，这就使得工会成员们的收入呈现出金字塔般的分布状态，层与底层的收入差距太过悬殊，这对于行业内的良发展是没有任何好的。

在好莱坞，回报比是衡量一个明星号召力的重要因素。威尔・史密斯能够一直拿高片酬的重要原因就是他的电影几乎票房大卖，莱昂纳多拿高片酬的原因是他的电影几乎不亏本，他不走商业大片的路线，电影公司或多或少都能赚到一些，尤其在DVD销售方面。而能如威尔・史密斯、莱昂纳多一样十年如一日始终拿高片酬的演员却很少，多数演员的发展都有高峰期和低谷期，例如本・斯勒和亚当・桑德勒这类喜剧演员，喜剧是好莱坞类型片中最能够以小博大的一类题材，尤其在圣诞和暑假档期，可喜剧题材很容易受到质量和笑料的影响，亚当・桑德勒收入最高的时候能在男演员收入榜上排行第一，但一旦他有几作品显得“不那么好笑了”，他的收入便会立刻降低。

一方面，一线明星过高的价影响了演员这个行业的发展。人人都想成为级明星，可底层演员同样是电影行业良好运转的重要因素，如果只有大明星们拿着高片酬，底层演员却只能拿着微薄的薪水不停忙碌，时间久了，这种落差感会使底层演员逃离片场，愿意继续投表演行业的人们也会越来越少。

si  m  i  s  h  u  wu.  c  o  m

其实演员自不愿意降薪的话，并没有人能够真正迫他。

德普以及埃伯特这些拿着好莱坞级片酬的大明星忽然损失500万到1000万美金并不科学，他们在好莱坞的影响力并不亚于那些电影公司的主事者，除此之外，他们是票房的重要保证，如果一位大明星恼羞成怒决定辞演的话，电影公司的损失可能会更大。